martes, diciembre 29, 2009

movimientos maestros?

Uno de los movimientos "maestros" de alfonso orozco aguilar, cuando sucedio lo de Julio diana en el 2008, fue contactar a un diputado panista para politizar el caso y decir que el prd estaba encubriendo sectas en la delegacion cuauhtemoc. no lo pelaron obviamente

en esa epoca su lema era: para ser nagual se necesitan dos cosas, huevos y cerebro.

tambien recuerdo cierto suceso con un arbol, pero eso sera para despues.

no me sorprenderia que tratara de hacer algo igual conmigo.

lunes, diciembre 28, 2009

La rebelion del amaranto


La planta sagrada de los incas desafía al gigante Monsanto

Agencias

Pánico entre agricultores de Estados Unidos. La transnacional de semillas transgénicas no sabe qué hacer con el amaranto (kiwicha) que acabó con sembríos de soya.


En Estados Unidos los agricultores han tenido que abandonar cinco mil hectáreas de soya transgénica y otras cincuenta mil están gravemente amenazadas.

Este pánico se debe a una “mala hierba”, el amaranto (conocida en el Perú como kiwicha) que decidió oponerse a la transnacional Monsanto, tristemente célebre por su producción y comercialización de semillas transgénicas.

En 2004 un agricultor de Atlanta comprobó que algunos brotes de amaranto resistían al poderoso herbicida Roundup. Los campos víctimas de esta invasora “mala hierba” habían sido sembrados con granos Roundup Ready, que contienen una semilla que ha recibido un gen de resistencia al herbicida.

Desde entonces la situación ha empeorado y el fenómeno se ha extendido a Carolina del Sur y del Norte, Arkansas, Tennessee y Missouri. Según un grupo de científicos británicos del Centro para la Ecología y la Hidrología, se ha producido una transferencia de genes entre la planta modificada genéticamente y algunas hierbas indeseables como el amaranto.

Esta constatación contradice las afirmaciones de los defensores de los organismos modificados genéticamente (OMG): una hibridación entre una planta modificada genéticamente y una planta no modificada es simplemente “imposible”.

Según el genetista británico Brian Johnson, “basta con un solo cruce logrado entre varios millones de posibilidades. Una vez creada, la nueva planta posee una enorme ventaja selectiva y se multiplica rápidamente. El potente herbicida que se utiliza aquí, Roundup, a base de glifosato y de amonio, ha ejercido una presión enorme sobre las plantas, las cuales han aumentado aún más la velocidad de la adaptación”. Así, al parecer un gen de resistencia a los herbicidas ha dado nacimiento a una planta híbrida surgida de un salto entre el grano que se supone protege y el humilde amaranto, que se vuelve imposible de eliminar.

La única solución es arrancar a mano las malas hierbas, como se hacía antes, pero esto ya no es posible dadas enormes dimensiones de los cultivos. Además, al estar profundamente arraigadas, estas hierbas son muy difíciles de arrancar con lo que, simplemente, las tierras fueron abandonadas.

Transgénicos soportan un efecto búmeran

El diario inglés The Guardian publicaba un artículo de Paul Brown que revelaba que los genes modificados de cereales habían pasado a plantas salvajes y creado un “supergrano” resistente a los herbicidas, algo “inconcebible” para los defensores de las semillas transgénicas.

Resulta divertido constatar que el amaranto o kiwicha, considerada ahora una planta “diabólica” para la agricultura genética, es una planta sagrada para los incas. Pertenece a los alimentos más antiguos del mundo. Cada planta produce una media de 12.000 granos al año y las hojas, más ricas en proteínas que la soya, contienen vitaminas A y C, y sales minerales.

Así este bumerán, devuelto por la naturaleza a la transnacional Monsanto, no sólo neutraliza a este predador, sino que instala en sus dominios una planta que podría alimentar a la humanidad en caso de hambre. Soporta la mayoría de los climas, tanto las regiones secas como las zonas de monzón y las tierras altas tropicales, y no tiene problemas ni con los insectos ni con las enfermedades con lo que nunca necesitará productos químicos.

http://www.organicconsumers.org/ACO/articulos/article_18681.cfm

jueves, diciembre 24, 2009

Te estan suplantando

Gracias al aviso de Alfonso rosca, acabo de leer un post donde menciona estupideces surtidas:

que no tengo trabajo
que soy parasito
que tengo una secta
que soy amigo de julio diana
que julio diana me anda suplantando (pero segun soy su amigo)
que hay un alfonso orozco que se llama igual que hizo una tranza en una renta de departamento en coyuya o algun lugar similar, pero que no tiene nada que ver con el, que solo el nombre es igual.
que le pago dinero al tranza del hoffner (otro ratero)
que le robe al perro al cual le di pension (y del cual me debe seis mil dolares porque ya me cobraron los que ayudaron en ello)

En resumen, desesperacion, asi es, alfonso rosca dice que debe proteger un nombre en la red, sin embargo ese nombre poco a poco se esta llenando de mierda. Habla, y habla y habla, jura y perjura que nunca mas tendra contacto conmigo que ya no hablara de mi, que esto y lo otro, pero esta haciendo justamente lo contrario.

Ahora entiendo tantas cosas...
porque trae pleito casado con Julio diana desde hace ya casi una decada, que se escriben cosas y el le responde, que me dices puto pues yo te digo tarado, que me dice dientes podridos gordo, pues yo te digo sectario puñal.

Supongo que conmigo aplicara lo mismo...
ladra ratero, suelta tu coproglosia, me tiene absolutamente despreocupado, te lo he dicho y te lo seguire diciendo, no tengo gente a mi cargo a la cual engañar, ni en la cual mantener una farsa. Tus palabras son pendejada pura, que con un simple analisis caen, no se necesitan ni de pruebas, no necesito hacer reuniones que sean un spot publicitario.

Soy como soy, por eso no acepte tu grupo, pues me exigias cambiar mi forma de ser, para arrear una bola de webones.


¿Te encabronas que te diga ratero, pinche ratero delincuente? o puto dientes podridos? u obeso?, o ¿remedo de arte marcialista? no estoy mintiendo, deberias de haberte encabronado cuando te decia maestro, amigo, o nagual, ahi si te debiste haber enojado pues me estaba dejando ir por la fachada y eran mentiras evidentes.
¿No tienes los dientes hechos mierda porque tu maestro te dijo que los maricones iban a dejar de perseguirte si hacias eso?
¿No tienes las caracteristicas fisicas de un oficinista mas que de un arte marcialista?
¿No me robaste dinero y cosas?
No estoy mintiendo eres un RATERO.

¿Que segun tu vas con el hoffner y le das dinero? y esa mamada que?
¿que porque lo defraude?
¿acaso le robe algo?
¿acaso le pedi prestado dinero y nunca se lo pague?

Segun tu, con eso compruebas que tomo clases de a gratis? no mames por favor.
el tal hoffner resulto defraudar tambien dinero, como tu, y sumas fuertes a mucha gente que iba a tomar clases con el. con gente asi, mejor mantener la distancia.

¿A poco no te acuerdas cuando tu mismo me dijiste que no le pagara a hoffner?, ahi tengo el mail, pero yo si te recuerdo algo, no eres mas que un vil delincuente sin autoridad moral para exigirme algun tipo de prueba.


Si alguien me chinga, me lo rechingo. Pero tus "medidas drasticas" en serio, son una pendejada no son chingar ni fastidiar, llamadas anonimas a mi casa, decir que defraude una ac, .... bla bla bla
si a pesar de ello me escribes al blog voy a seguir escribiendo toda la pudricion que traes por dentro. En nueve años se le conoce mucho a la gente.

Ni creo que te atrevas a venirme a buscar a romperme la madre, porque te faltan webos para ello, aparte de que no me voy a dejar te voy a refundir en el bote. Y aunque segun tus historias, des dinero y un reloj de la armada suiza, para que te suelten como la ocasion en que segun tu,  te madreaste a veinte tipos rompiendoles las costillas, no te vas a ir limpio.

¿Te das cuenta ahora como tiene mas peso cumplir la palabra que andar diciendo ser el guardian de la ciudad o un organismo perfecto de la naturaleza creado para la defensa y el ataque o ser un nagual?

Todo se paga en esta vida. Hazte alumno del hoffner, para que al rato saques una pagina diciendo que te pidio las nalgas o alguna puteria alfonso rozquiana similar.


Campana sobre campana perfect collection



Mamada sobre mamada


mamada sobre mamada
sobre mamada te mueves
asomate a su foro
veras una gran falacia

Secta,
la secta rojo intenso
que usa la fachada
de una pinche A. C

Lidercillo
de un grupillo
que manejas a tu antojo
director, de A. C
te vuelves segun
convenga

Edgar, edgar es tu gato
ahora tus dineros
se pone a juntar


mamada sobre mamada
tienes una nueva amada
porque el diana te chinga
y te trae bien asoleado

Secta,
la secta rojo intenso
que usa la fachada
de una pinche A. C

La vaelia
vale madres
pero sus tetas te atraen
y el fabricio
tu esbirro
es tu perro de ataque

Secta,
la secta rojo intenso
que usa la fachada
de una pinche A. C

Arre borriquillo remastered



Vamos fabricillo

Entrando a tus tierras
hay que tener gran cuidado
porque la gente que venga
no se volvera tu esclavo

Pues si soy tu invitado
y un favor te hago
No me vuelve obligado
A volverme tu esclavo


Vamos fabricillo
vamos a tomar
pulque con cagada
tifo contraeras

Vamos fabricillo
vamos a forear
buscando inocentes
que te ayudaran

Tu te dices licenciado
pero no sabes ni hablar
en caso del ingles
ignorante bien eres

cuando se trata de compus
haces pinche alboroto
pero siempre tu la cagas
y andas de roto

Vamos fabricillo
vamos a tomar
pulque con cagada
tifo contraeras

Vamos fabricillo
vamos a forear
buscando inocentes
que te ayudaran

Alfonso orozco aguilar vuelve a chingar


Lobo guardian dijo:


Te esta suplantando Julio Diana en http://sustainedreaction.yuku.com/topic/6127/t/Alfonso-Orozco-es-un-RATERO.html


¿No se supone que soy una persona non grata a la cual hay que ignorar?

Porque insiste el ratero de Alfonso en fastidiar?


Me importa un  bledo que me suplanten, hable hace mucho que cualquier comentario fuera d emi blog no es valido.

Mas bien parece que alguien esta desesperado porque la informacion se esta difuendiendo.

Misterios de la vida.
Misterios de una "persona con palabra", de un maestro de los "comandos cuerdos" y la "nobleza atavica", de un "guardian de la ciudad" de una "maquina creada por la naturaleza para el ataque y la defensa".

A que con esta gente enferma!!!

Mascaras

 La cultura japonesa es muy cuidadosa en lo que al control de emociones se refiere.
Mencionan el Tatemae, o fachada y el Honne o intencion real.
La situacion es que para muchos los japoneses son considerados unos hipocritas o  dos caras, que en el interior son igual que todas las personas.

Las caretas, son aquellas actitudes que determinado momento social nos obliga a adoptar.
Obliga adoptar?
La careta de la amiga, o del amigo, la careta del chavo buena onda, del amable, del que sonrie a todos, del lider.

Cualquier mascara va a hacer que solo se de una imagen exterior y que no se responsabilice seriamente en algo, vamos, lo que en Mexico es comun ver en los politicos, que hablan muy bonito, pero no hacen ni madres por el pais, mas que solo robar.
El uso de mascaras conlleva el uso de energia, por tal razon este tipo de gente se ve cansada, chupada.
Actores, politicos, maestros.

Y que pasa con los falsos lideres? falsos maestros? aquellos que usan una mascara de "repartidor de conocimiento". Es facil detectarlos, sus rasgos mas viles, a pesar de querer ocultarlos saldran a relucir.

Un maestro falso a la fuerza:

Pedira dinero
Hara promesas de empresas inalcanzables, inclusive llamandolas imposibles posibles de alcanzar.
Manipulara y mentira para que sus seguidores hagan cosas a su nombre.

Que hay acerca de llevar una mascara sin llevarla? o mejor aun, de ser uno mismo y que esto sea nuestra mascara?

miércoles, diciembre 23, 2009

La falacia de la navidad parte 1


¿Por qué los ateos no creemos la historia de navidad?

Por Ferney Yesyd Rodríguez


En un reporte de Sociedades Bíblicas Unidas de 20071 se afirma que solo uno de cada ocho personas conoce la "verdadera" historia de navidad en Gran Bretaña. En ella apuntaban que el 88% desconocía uno o varios detalles del relato bíblico de la navidad. Puede que solo un pequeño porcentaje de la población conozca la historia bíblica, ¿pero es el relato de los Evangelios fiable sobre el nacimiento de Jesús? ¿Tienen los cristianos también algo que aprender sobre este hecho? Este tema lo abordaremos en el presente escrito analizando el relato bíblico.
La historia comienza narrando que un ángel se le presentó a María. El Evangelio de Mateo le llama "El ángel del Señor", mientras que el Evangelio de Lucas le da nombre, lo llama Gabriel. Este ser angélico tiene por misión informarle a María que estaba esperando un hijo del Espíritu Santo. El esposo de María, José, también recibió la visita del ángel (algo narrado por Mateo, mas no por Lucas) y este le pide a José que aceptara a su esposa ya que estaba esperando un hijo del Espíritu Santo.
La advertencia del ángel era muy importante porque José podía repudiar a su esposa y esta moriría apedreada de llevarse a cabo lo sentenciado en el machista libro bíblico del Deuteronomio:
"Cuando alguno tomare mujer, y después de haberse llegado a ella la aborreciere, (...) y dijese: A esta mujer tomé, y me llegue a ella, y no la halle virgen; entonces el padre de la joven y su madre tomaran y sacaran las señales de la virginidad de la doncella a los ancianos de la ciudad en la puerta; y dirá el padre de la joven a los ancianos: Yo di mi hija a este joven y él la aborrece; (...) pero ved aquí las señales de la virginidad de mi hija. Y extenderá las vestiduras delante de los ancianos de la ciudad. Entonces los ancianos tomaran al hombre y lo castigaran; y le multaran en 100 piezas de plata (...) Más si resultase verdad que no se halló virginidad en la joven, entonces la sacaran (...) y la apedrearan los hombres de la ciudad, y morirá..."
—Deuteronomio 22: 13-21
Por lo que creen los cristianos se deduce que la lapidación antes de nacer no sería el destino de Jesús, ya que su inmolación estaba predestinada para 33 años después. Por lo tanto, Jesús aquí se salvaría.
Cuando comparamos los evangelios entre sí aparecen varios errores que nos hacen dudar de la veracidad de la historia de navidad. Al comparar los evangelios de Mateo y de Lucas encontramos un error cronológico. Lucas pone a José y María en camino a Belén como resultado de un censo en el que todo mundo debía viajar a su pueblo de origen -algo totalmente descabellado- pero que el evangelista usó como recurso en su historia para poner a Jesús naciendo en Belén:
Aconteció que en aquellos días, que se promulgó un edicto de parte de Augusto César, que todo el mundo fuese empadronado. Este primer censo se hizo siendo Quirenio gobernador de Siria. E iban todos para ser empadronados, cada uno a su ciudad.
—Lucas 2:1-3
El censo si tuvo lugar, pero no fue necesario que la gente viajara a su ciudad de origen. Simplemente cada uno fue censado donde vivía. El problema es que este censo se llevó a cabo en el año 6 d.C. y para ese entonces Herodes ya llevaba diez años de muerto. ¿Entonces como es posible que Herodes haya mandado matar a los niños de Belén y sus alrededores después del nacimiento de Jesús? El mismo Evangelio de Lucas empieza su narración del nacimiento de Jesús diciendo: Hubo en tiempos de Herodes (Lucas 1:5). Simplemente lo de la muerte de los inocentes es un invento de Mateo. Ningún historiador de la época cuenta esta historia.
Al Afirmar Lucas que Cristo nació bajo Herodes, sitúa su nacimiento cuando menos cuatro años antes de la era cristiana; y al afirmar que nació bajo el censo de Quirinio, lo sitúa seis años después de aquella. Las contradicciones entre los evangelistas son incontables y dejan mal parado al Altísimo que los inspiró, pero ésta de Lucas consigo mismo es imperdonable. ¡Que esperanzas podemos tener los que buscamos probarle a los ateos la existencia real de Cristo, si uno de sus cuatro biógrafos oficiales no sabe ni siquiera en qué año nació! Lucas lo pone a nacer en un lapso de 10 años y ni cuenta se da. Por eso nos tienen apabullados los que dicen que Cristo es un mito más del Cercano Oriente adoptado y adaptado por la Puta (La Iglesia Católica) para sus fines y no un personaje histórico.
—Fernando Vallejo, La Puta de Babilonia, Pág. 80 & 81

La falacia de la navidad parte 2


Los evangelistas tampoco se ponen de acuerdo sobre el abuelo paterno de Jesús, claro está por parte de José, no del Espíritu santo, porque los fantasmas no tienen abuelitos. Según Mateo el padre de José fue un tal Jacob, y según Lucas fue un tal Elí. Y no es que se llamara Jacob Elí, pues las dos genealogías son muy opuestas. De hecho la de Mateo afirma que Jesús viene del legendario rey David por parte de su hijo Salomón, mientras que Lucas lo pone a descender de otro hijo de David, de Natán. Parece ser que el Espíritu Santo, quien según los cristianos inspiró la Biblia mandó dos archivos diferentes y no se dio cuenta. O quizás este Espíritu es tan real como Casper. Observa la comparación entre las dos genealogías en el siguiente gráfico:
El primer Evangelio en ser escrito fue el de Marcos. Este se escribió por temprano en el año 70 d.C. o en el 90 d. C. Ningún evangelio fue escrito por los apóstoles, razón por la que no hay escritos de testigos oculares de los hechos de la navidad. Marcos no menciona las circunstancias relativas al nacimiento de Jesús, simplemente cuenta que Jesús vino de Nazareth. Nada nos dice sobre vírgenes o reyes magos o de ángeles comentando el nacimiento con pastores. Él no cita eso, porque esos mitos aún no habían sido incluidos en la mitología cristiana.
Si bien es cierto que la Biblia existen cuatro evangelios, en los primeros días del cristianismo existieron más de una decena de evangelios, aunque ninguno de ellos fue escrito por testigos oculares. Algunos aspectos de la historia de navidad provienen de estos evangelios que las iglesias llaman apócrifos o no inspirados. Como si los cuatro escogidos lo fueran! Es así como del Protoevangelio de Jacobo nos llegó el dato que los padres de la Virgen María se llamaban Joaquín y Ana, que ella se casó con José siendo este ya un hombre viejo y que él tenía hijos de un matrimonio anterior.
El evangelio de Mateo (que no fue escrito por Mateo) tenía como propósito convencer a los judíos que Jesús era el Mesías prometido. Por eso encontramos en este evangelio tantas referencias a profecías judías, todas ellas sacadas de contexto y que pronto analizaremos. Este hecho de sacar los textos bíblicos de su contexto nos demuestra que esta costumbre ya era favorita entre los religiosos de antaño, y no es una innovación de los creacionistas modernos. Por lo tanto no deberíamos extrañarnos que los religiosos actuales vean en cada ataque terrorista, guerra o crisis económica, el cumplimiento de alguna profecía del libro de Daniel o Apocalipsis.
La primera supuesta profecía se la narra el ángel del Señor a José en un sueño:
"Ya había pensado hacerlo así, cuando un ángel del Señor se le apareció en sueños y le dijo: José, descendiente de David, no tengas miedo de tomar a María por esposa, porque el hijo que espera es obra del Espíritu Santo. María tendrá un hijo y tú le pondrás por nombre Jesús. Se llamará así porque salvará a su pueblo de sus pecados."
Mateo 1: 20-21
Esta profecía supuestamente se dio siglos antes. El ángel estaba citando Salmos 130:8. Los versículos 7 y 8 de este salmo dicen:
"Espere Israel a Jehová, porque en Jehová hay misericordia, y abundante redención con él; Y él redimirá a Israel de todos sus pecados"
¿En que parte del Salmo dice que esto se aplicará a un futuro niño llamado Jesús? Esto no lo dice en ningún lado. El Salmo es un canto de esperanza de una futura redención de Israel - no dice que a todo el Mundo- que fue compuesto mientras los judíos estaban en el cautiverio en Babilonia. Profecía como tal no existía, excepto en la prolífica imaginación del autor del evangelio de Mateo.
Pero el autor de Mateo en su afán de hacer creer que en Jesús se cumplieron las profecías del mesías judío efectúa el mayor golpe de tergiversación a esta historia. Este se haya dos versículos más adelante:
"Todo esto aconteció para que se cumpliera lo dicho por el Señor por medio del profeta, cuando dijo: He aquí una virgen concebirá y dará a luz un hijo Y llamarás su nombre Emmanuel, que traducido es Dios con nosotros."
Mateo 1: 22-23
¿Qué profecía estaba invocando el evangelista? Bueno, él estaba citando un pasaje del profeta Isaías:
"Pues el Señor mismo os va a dar una señal: La joven está encinta y va a tener un hijo, al que pondrá por nombre Emanuel."
Isaías 7:14

La falacia de la navidad parte 3


Para los cristianos aquí está la prueba del anuncio profético de Jesús. Pero un análisis más detallado mostrará que aquí Mateo fabricó una profecía a posteriori. El evangelista, o mejor este fabulador quiso hacer pasar esta profecía como si fuese relativa al mesías cuando en realidad no lo era. El capítulo 7 de Isaías narra una profecía dada al rey de Judá, Ajaz para darle ánimo porque los reyes de Israel y Asiria lo atacarían. La señal de que Judá no sería derrotado es:
"El Señor dijo también a Ajaz: "Pide al Señor tu Dios que haga un milagro que te sirva de señal, ya sea abajo en lo más profundo o arriba en lo más alto."
Ajaz contestó: "No, yo no pondré a prueba al Señor pidiéndole una señal."
Entonces Isaías dijo: "Escuchad vosotros, los de la casa real de David, ¿Os parece poco molestar a los hombres, que queréis también molestar a mi Dios?
Pues el Señor mismo os va a dar una señal:
La joven está encinta y va a tener un hijo, al que pondrá por nombre Emanuel. En sus primeros años de vida comerá leche cuajada y miel. Pero antes de que el niño tenga uso de razón, el país de los dos reyes que te causan miedo quedará abandonado.
Isaías 7: 10-16
Como vemos el texto de Isaías no dice nada respecto a Jesús. ¿Y acaso cuando Jesús se hizo llamar por Emmanuel? Ni siquiera en su casa lo habrían llamado así de cariño. ¿Y qué es eso que comerá cuajada y miel? Podrían decir los cristianos que Jesús solo comió esto en sus primeros años. ¿Y en qué parte de Isaías dice que ese niño sería producto del Espíritu Santo? Además la parte final de la profecía indica claramente que "cuando el niño tenga uso de razón", la amenaza asiria pasaría. En tiempos de Jesús la potencia dominante de la región ya no era Asiria, sino el imperio romano, así que queda demostrado lo sacado de contexto que es este texto.
Notemos además que Isaías dice "la joven está en cinta" no dice que "una virgen concebirá". Es Mateo quien cambia tanto el tiempo como el verbo para hacerlo pasar como una predicción.
Pero hay algo más en esta profecía. El autor del evangelio de Mateo no usó el original hebreo del texto de Isaías sino que usó una versión griega conocida como "La septuaginta" o "de los setenta" en la cual se había cometido un error de traducción. Este error consistió en que la palabra original en Isaías es (almah), que sin lugar a dudas significa "mujer joven", sin implicación alguna de virginidad. Si Isaías hubiera querido decir virgen hubiera usado el término hebreo (bethulah). El error de traducción consistió en traducir almah como parthenos, palabra griega que sí significa virgen. Mateo usó la septuaginta con la mutación incorporada y de allí una religión o un centenar de estas afirmarían que su fundador nació de una mujer virgen.


El nacimiento virginal y varios aspectos de la vida de Jesús tienen una gran semejanza con otras historias míticas de la zona.
De hecho, el día de Navidad no fue oficialmente reconocido hasta el año 345, cuando por influencia de San Juan Crisóstomo y San Gregorio Nacianzeno se proclamó el 25 de diciembre como fecha de la Natividad. Los primeros cristianos aprovecharon que la mayor parte del imperio estaba acostumbrado a celebrar el nacimiento de Mitra el 25 de diciembre o a celebrar el solsticio de invierno y lo tomó como celebración de su propio dios.
Volviendo al fabulador de Mateo aún hay otras tres falsas profecías que el evangelista fraguó.
Una de ellas se refiere al nacimiento de Jesús en Belén. Mateo dice:
Y convocados todos los principales sacerdotes, y los escribas del pueblo, les preguntó sonde había de nacer el Cristo. Ellos le dijeron (a Herodes): En Belén de Judea; porque así está escrito por el profeta:
Y tú Belén, de la tierra de Judá, no eres la más pequeña entre los príncipes de Judá; Porque de ti saldrá un guiador, que apacentará a mi pueblo Israel
Mateo 2: 4-6
El texto que menciona es del profeta Miqueas:
Pero tú, Belén Efrata, pequeña para estar en la familia de Judá, de ti saldrá el que será Señor en Israel
Miqueas 5:2
Pero si leemos con atención todo el capítulo cinco de Miqueas vemos que lo que este profeta esta augurando en un libertador del yugo del imperio Asirio. Así se deja ver en el versículos 4, 5 & 6:
"Y él estará y apacentará con poder de Jehová… Y éste será nuestra paz, Cuando el asirio viniera a nuestra tierra, y cuando hollare nuestros palacios, entonces levantaremos contra él siete pastores y ocho hombres principales; y devastarán la tierra de Asiria a espada, y con sus espadas la tierra de Nimrod, y nos librará del asirio, cuando viniera contra nuestra tierra y hollare nuestros confines"
Queda claro que la profecía de Miqueas tampoco hacía referencia a Jesús. Y si así fuera pues no se cumplió porque entonces Jesús debió haber nacido varios siglos atrás y junto con siete pastores y otros ocho líderes haber destruido el imperio asirio. Cosa que tampoco se cumplió. Lo que nos hace pensar ¿qué hace tanta gente los sábados y los domingos con libro de falsedades bajo su brazo? Si lo leyeran todo, y no solo los pocos versículos dados por sus pastores o curas dejarían en realidad de creer en el.
Las otras dos profecías se refieren a los eventos alrededor de la muerte de los inocentes por Herodes. La primera se refiere a la huída a Egipto a causa de la matanza de los inocentes que perpetraría Herodes.
"Después que partieron ellos (los reyes magos), he aquí un ángel del Señor apareció en sueños a José y dijo: Levántate, y toma al niño y a su madre, y huye a Egipto, y permanece allá hasta que yo te lo diga; porque acontecerá que Herodes buscará al niño para matarlo… y estuvo allá hasta la muerte de Herodes; para que se cumpliese lo que dijo el Señor por medio del profeta cuando dijo: De Egipto llamé a mi hijo"
Mateo 2: 13 & 15
El texto que cita el evangelista es del profeta Oseas. El texto al leerlo no es para nada una profecía. Este dice:
"Cuando Israel era un muchacho, yo lo amé, y de Egipto llamé a mi hijo. Cuando más yo los llamaba, tanto más se alejaba de mi; a los baales sacrificaban, y a los ídolos ofrecían sahumerios"
Oseas 11:1 & 2
Claramente el texto de Oseas no es una profecía sobre el futuro Jesús. Es un texto que habla del pueblo de Israel que fue sacado de Egipto -refiriéndose a la historia del éxodo liderado por Moisés- Ahora que si este texto se refiriera a Jesús lo haría quedar muy mal, porque el versículo dos dice que ese hijo ofreció sacrificios a Baal -una divinidad cananea competencia de Yahvé, el papá de Jesús. ¿O acaso el papá de Jesús no era el Espíritu Santo? Bueno, no tratare en este texto la descabellada doctrina de la Trinidad (otro plagio de las antiguas civilizaciones).
La otra profecía creada se haya unos versículos más adelante en la narración de Mateo:
Herodes entonces, cuando se vio burlado por los magos, se enojó mucho, y mando matar a todos los niños menores de dos años que había en Belén y sus alrededores… Entonces se cumplió lo que fue dicho por el profeta Jeremías, cuando dijo: Voz fue oída en Ramá, Gran lamentación lloro y gemido; Raquel que llora a sus hijos, Y no quiso ser consolada porque perecieron.
Mateo 2:16-18
El texto de Jeremías que empieza en el capítulo 30 y prosigue en el 31 es la promesa que los judíos cautivos en Babilonia volverían. En el texto no dice en ningún momento una alusión a una masacre causada por un egocéntrico y temeroso rey. Esto deja mucho que desear de las profecías bíblicas -y no crea apreciado lector que son las únicas: Así son todas, tan ambiguas que dan para crear mil interpretaciones y mil sectas cristianas más de las ya existentes. 


Pero más deja desear esta profecía de Jehová. ¿Creen ustedes que un dios que sabía siglos atrás que un malvado rey llevaría a cabo una masacre de niños sería misericordioso si permitiese que esta se llevase a cabo? ¿Y más aún si este dios en omnipotente? ¿Dónde queda su infinita bondad? ¿Y además de todo permitió que esto pasara solo para hacer cumplir una profecía sobre la llegada de su hijo? Podría haber escogido otra señal. 


Quizás haberle cambiado el color al cielo por un mes. Quizás algo hermoso, y no una salvaje carnicería de niños. Afortunadamente, como comenté al inicio de este escrito la historia de la matanza de los niños inocentes es un invento, y no cuenta con ninguna prueba histórica.

lunes, diciembre 21, 2009

Verdad, mentira y mal

El mal siempre dara algo de verdad antes de mentir.

La mentira es una forma poco evolucionada de engaño.
El engaño evolucionado es la manipulacion.

Hay dos maneras basicas de manipular:

Uno: Convertir lo pequeño en importante y lo importante en insignificante. Y repetirlo hasta el hastio.
Silenciar lo importante hasta que parezca ser inexistente.

Dos: Censurar la informacion.

sábado, diciembre 19, 2009

Un cerebro




Ciencia y religión, unidas en una imagen creada por el gran Miguel Ángel en su obra maestra, los frescos de la Capilla Sixtina.








En 1990, el doctor Frank Lynn Meshberger publicó un articulo (Ver archivo pdf) en el Diario de la Asociación Médica Norteamericana explicando que las figuras y sombras situadas detrás de la de Dios, son una imagen anatómicamente precisa del cerebro humano, incluyendo el lóbulo frontal, el quiasma óptico, el tronco del encéfalo, la hipófisis (o glándula pituitaria) y el cerebelo.





Dios esta superpuesto sobre el sistema límbico, el centro emocional del cerebro. Su brazo derecho se extiende desde la corteza prefrontal, la región más creativa y más exclusivamente humana del cerebro. Bajo el brazo extendido del creador, aparece curiosamente un ángel entristecido, en un área del cerebro que aparece activada en una tomografía TEP, cuando alguien experimenta un pensamiento triste.

Noche de paz, directors cut



Pinche rapaz
(musica original
Noche de paz)

Pinche rapaz. pinche ladron
Todo haces por dinero
laura vaelia que esparce su pus
Gallega, cutre con hartos vicios
//Brilla tu puta maldad//

Pinche rapaz. pinche ladron
Siempre andando de hablador
Tus seguidores no pueden pensar
Pena, todo hacen sin razonar
//Son una pinche secta//

Pinche rapaz. pinche ladron.
Tu te crees la perfeccion
El tal edgar es tu nuevo gato
Esclavo, con tal de agradar
//La verdad se sabra//

Los peces en el rio champion edition




El rata de alfonso
(musica original:
los peces en el rio)

Alfonso esta inventando
esta urdiendo mentiras
Las barbas tiene de mierda
Y los dientes de pepsina

Coro.
Pero mira como roba
la rata de alfonso
pero mira como miente
y se hace el baboso
roba y roba y vuelve a robar
La rata de alfonso
Con tal de ir a pasear

Alfonso manipulando
Justifica su mierdero
Sus lacayitos hablando
Y el mierdero floreciendo

Coro.
Pero mira como roba
la rata de alfonso
...

Alfonso sigue hablando
con un poquito de ardor
se le picaron los dientes
dientes de la pudricion

Coro.
Pero mira como roba
la rata de alfonso
...

miércoles, diciembre 16, 2009

Por eso se madrearon a Berlusconi

Mas bien diria Cusconi.


Huelga de pagos de luz

Si ya te llego el recibo telefonico, no lo pagues.

PRD promueve huelga de pagos de luz
Anuncian brigadas de apoyo y respaldo legal para defender a los usuarios del servicio eléctrico que decidan no pagar el servicio a la Comisión Federal de Electricidad

Notimex
El Universal
Miércoles 16 de diciembre de 2009
16:48 La dirigencia del PRD capitalino, diputados federales y locales de ese partido, así como representantes de organizaciones sociales pusieron en marcha la conformación del Comité Promotor de Huelga General de Pagos de Luz.
El líder del Partido de la Revolución Democrática (PRD) local, Manuel Oropeza, detalló que éste comité contará con asesoría jurídica, con brigadas de apoyo y con el respaldo legal para defender a los usuarios del servicio eléctrico que decidan no pagar la luz.

Esta acción se tomará, dijo en conferencia de prensa, toda vez que no existe contrato alguno con la Comisión Federal de Electricidad (CFE) , que comenzó a enviar los recibos a los hogares.

Al leer el documento de constitución del comité, señaló que en los módulos de atención ciudadana que colocarán en las instalaciones del PRD-DF, la Asamblea Legislativa y las oficinas de la fracción de ese partido en la Cámara de Diputados, se ofrecerá asesoría legal gratuita a través de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos.

En caso de que las autoridades corten el fluido eléctrico a quienes decidan no pagar, de manera inmediata cuadrillas de trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) acudirán a los domicilios para reinstalar el servicio, detalló Oropeza Morales.

Manuel Oropeza indicó que la huelga de pagos es una medida de resistencia civil y pacífica que 'decidimos impulsar en defensa de la Constitución, del patrimonio nacional, de la legalidad y en solidaridad con los trabajadores del SME ".

Mencionó que las principal demanda del Comité Promotor de Huelga General de Pagos de Luz es el respeto irrestricto de los derechos laborales y sindicales de los trabajadores del SME, lo que significa " el regreso a sus fuentes de trabajo con todos sus derechos'.

De igual forma promueve la no privatización de los recursos energéticos y el apego del gobierno a la Constitución, así como las leyes en materia de telecomunicaciones y el no al aumento de las tarifas.

El líder del Partido de la Revolución Democrática en el Distrito Federal (PRD-DF) estuvo acompañado por los diputados Alejandro Sánchez Camacho, Karen Quiroga y Agustín Guerrero, así como el dirigente fundador del PRD, Mario Saucedo.

Asisitieron, además, el líder del Frente Popular Francisco Villa, Hugo López Villanueva, y los secretarios de Comunicación Social y de Jóvenes del PRD-DF, Cecilia Olivos y Beatriz Olivares, así como su representante ante el Instituto Federal Electoral, Víctor Manzanares.

Bastard by Metal on metal


Metal on Metal "BASTARD" from The Glue Society on Vimeo.

lunes, diciembre 14, 2009

Psicologia de las sectas IV

Cambios en la orientación temporal






Una interesante dinámica de las sectas es que tienden a cambiar la relación de la persona con su pasado, su presente y su futuro. Como ya he mencionado antes, el pasado del miembro es reescrito. Tiende a observar su vida pasada con una memoria distorsionada que lo pinta todo de color oscuro. Aun los recuerdos más positivos son desviados hacia lo malo.




El sentido que del presente tiene el adepto también es manipulado. Experimenta una gran sensación de urgencia por realizar las tareas que le han asignado.

Para el miembro de una secta, el futuro es el tiempo en que será recompensado porque ya se habrá producido el gran cambio (o puede ser también donde reciba su castigo). En casi todos los grupos, el líder proclama que tiene el control del futuro, o al menos es el único que lo conoce.


Por lo general, el líder se limita a fijar una nueva fecha que aplaza el gran momento unos cuantos años. Después de hacerlo unas cuantas veces, puede ocurrir que algunos de los miembros más antiguos se vuelvan cínicos respecto al tema. Para aquel entonces, desde luego, ya hay miembros nuevos que no saben que el líder ha modificado las fechas varias veces. 



No hay salida







En las sectas destructivas, jamás existe una razón legítima para marcharse. A diferencia de las organizaciones no sectarias que reconocen el derecho inherente a la persona de abandonarlas, los grupos que practican el control mental dejan bien claro que no existe un modo legítimo para dejarla. Se dice a los adeptos que las causas que llevan al abandono son la debilidad, la locura, las tentaciones, el lavado de cerebro (hecho por los desprogramadores), el orgullo, el pecado, etc.




A los miembros se les adoctrina concienzudamente para que crean que si alguna vez se marchan, las consecuencias serán terribles para ellos, sus familias y la humanidad., A pesar de que los miembros a menudo dicen: «Dame un motivo que sea mejor que el mío y me marcharé», no se les permite contar con el tiempo ni los medios intelectuales para probar tal afirmación a sí mismos. Están encerrados en una prisión psicológica.

Psicologia de las sectas III

La felicidad a través del buen rendimiento






Una de las más atractivas cualidades de la vida en las sectas es el sentido de comunidad que inspira. Al principio el amor parece ser incondicional e ilimitado, y los nuevos miembros se ven arrastrados a una luna de miel llena de alabanzas y atenciones. Pero al cabo de unos meses, conforme el adepto se involucra más en la secta, las alabanzas y las atenciones se vuelcan hacia los nuevos reclutas. El miembro de la secta aprende que el amor no es incondicional, sino que depende de su buen rendimiento.




Los comportamientos son controlados a través de las recompensas y castigos. Se utiliza la competencia para estimular y avergonzar a los miembros a fin de que sean más productivos. Si las cosas no van bien -se consiguen pocos reclutas, ataques de la prensa, deserciones- es una falta personal del miembro, y su ración de «felicidad» le será retenida hasta que el problema sea solucionado. 


Cuando alguien deja el grupo, por supuesto el «amor» que se le dirigía se convierte en irritación, odio y burla.




Las relaciones dentro de estos grupos son por lo general superficiales, porque se desaconseja activamente compartir sentimientos íntimos, sobre todo los negativos. Esta característica de la vida en una secta, prevalece incluso cuando el adepto siente que está unido a sus camaradas como nunca lo ha estado con cualquier otra persona. Cuando pasan vicisitudes (al recaudar fondos en el crudo invierno o bajo el tórrido sol del verano) o son perseguidos (la policía los arresta por infracciones de la ley o son molestados por personas extrañas), tienen una excepcional sensación de profunda camaradería y de compartir el martirio. Pero ya que la única fidelidad real es hacia el líder, una observación más profunda demuestra que tales lazos en el fondo son débiles, y a veces producto de la fantasía.





La manipulación mediante el miedo y la culpa






El miembro de una secta llega a vivir dentro de un ámbito delimitado por el miedo, la culpa y la vergüenza. Los problemas son siempre una falta del adepto, y se deben a la debilidad de su fe, a su falta de comprensión, a «padres malos», a espíritus perversos, o lo que sea. Se siente constantemente culpable por no dar la talla. Llega a creer que «el demonio» le persigue.




En todas las sectas destructivas que he conocido, el miedo es el principal motivador. Cada grupo tiene su propio diablo particular agazapado a la vuelta de la esquina que espera a los miembros para tentarlos y seducirlos, para matarlos o volverlos locos. Cuanto más vivo y tangible es el demonio que la secta puede conjurar, más intensa es la cohesión que alimenta.




Altibajos emocionales






La vida en la secta es como un viaje en una montaña rusa. El adepto oscila entre la felicidad extrema de experimentar la «verdad» junto a una élíte privilegiada, y el aplastante peso de la culpa, el miedo y la vergüenza. Los problemas son siempre debidos a su incapacidad, no a la del grupo. Es el eterno culpable por no alcanzar las metas. Si plantea objeciones, se le aplicará el «tratamiento de silencio» o se le trasladará a otra parte del grupo.




Estos extremos imponen una pesada carga en la capacidad de la persona para funcionar. Cuando los miembros están «arriba», pueden convertir su celo en una gran productividad y capacidad de persuasión. Pero cuando caen, se transforman en unos completos inútiles.
La mayoría de las sectas no permiten que los «bajones» duren demasiado tiempo. Un procedimiento habitual consiste en someterlo nuevamente al adoctrinamiento para que vuelva a funcionar. No es raro que alguien reciba un adoctrinamiento formal varias veces al año. Algunos de los miembros más antiguos se queman sin llegar a renunciar. Estos individuos ya no pueden soportar por más tiempo la carga ó la presión para que rindan, y comienzan a señalar las incongruencias en la política del grupo. Se les puede enviar a que realicen tareas manuales en lugares alejados donde no molesten, y se espera que permanezcan allí durante el resto de su vida; ó si se convierten en una carga, se les pide (o se les ordena) que se marchen. A uno de mis clientes le habían enviado dé vuelta con su familia, después de diez años en la secta, porque había comenzado a solicitar que le trataran mejor y que le dejaran dormir un poco más.

Psicologia de las sectas II

Mentalidad elitista






A los miembros se les hace sentir que forman parte de un cuerpo de élíte de la humanidad. Este sentimiento de ser especial, de participar en los actos más importantes de la historia humana como parte de una vanguardia de creyentes comprometidos, es él fuerte vínculo emocional que mantiene a la gente haciendo sacrificios y trabajando al máximo.




Como comunidad, sienten que han sido escogidos (por Dios, la historia o cualquier otra fuerza sobrenatural) para sacar a la humanidad de las tinieblas y conducirla a la nueva era de los iluminados, Los adeptos tienen un gran sentido no sólo de su misión sino también de su lugar especial en la historia, y están convencidos de conseguir el reconocimiento de las generaciones futuras por su grandeza




Estos sentimientos de elitismo y predestinación, sin embargo, conllevan una pesada responsabilidad, pues les dicen que si no cumplen a conciencia con sus obligaciones, le están fallando a la humanidad.




El miembro de base se muestra humilde ante sus superiores y los reclutas en potencia, pero arrogante frente a los extraños. A casi todos los miembros les han dicho en el momento de su adhesión que llegará un día en que se convertirán en líderes. Sin embargo, los ascensos se conseguirán tan sólo con un rendimiento notable ó mediante el compromiso político. 'Pero al final, por supuesto, la élite que ostenta el poder real sigue siendo reducida. La mayor parte de los adeptos no llegan nunca a ser líderes, sino que permanecen entre los miembros de base.
Pese a ello, se consideran a sí mismo mejores, con más conocimientos y más poderosos que cualquier otro ser en el mundo. Como resultado, a menudo los miembros se sienten más responsables de lo que han sido en toda su vida. Caminan como si tuvieran que soportar sobre sus hombros el peso del mundo. Los adeptos no entienden lo que quieren decir los foráneos cuando afirman que no hay que intentar escapar de la realidad y de la responsabilidad afiliándose a una secta.




La voluntad del grupo sobre la voluntad individual






En todas las sectas destructivas, el individuo deberá someterse al grupo. La «intención total» debe ser el foco; la «intención personal» debe quedar subordinada. En cualquier grupo definido como secta destructiva, pensar en sí mismo o para sí mismo está mal. El grupo es lo primero. La obediencia absoluta a los superiores es uno de los puntos en que coinciden la práctica totalidad de las sectas. El individualismo es el mal. La conformidad, el bien.




Todo el sentido de la realidad de un adepto se basa en referencias externas: aprende a ignorar su ser interior y confía en la figura autoritaria exterior. Aprende a mirar a los demás en busca de guía y significados. He observado que los miembros de base, sin excepción, tienen dificultades para tomar decisiones, tal vez por el excesivo énfasis puesto en las referencias externas. En este estado de extrema dependencia, los adeptos necesitan que alguien les diga qué deben pensar, sentir y hacer.




La obediencia extrema: imitación del líder






Al nuevo miembro se le induce muy a menudo a que abandone sus antiguos patrones de comportamiento y se convierta en un «dedicado», mediante el aparejamiento con otro miembro más antiguo de la secta que será el modelo que deberá imitar. Se urge al recién llegado a que sea esa otra persona. También se incita a los líderes de nivel medio a que copien a sus superiores, siendo el mismísimo líder supremo el modelo final que todos deberán imitar.




Una razón para que hasta al más ingenuo de los observadores le resulten algo raros los miembros de una secta es que todos tienen los mismo modales, usan prendas muy similares y hablan de la misma manera. Lo que el observador está viendo es la personalidad del líder transmitida a través de varias etapas de modelado.